Неприкосновенность судей распространяется и на их детей?

15 сентября в Приморском районе был задержан молодой человек. При досмотре у него обнаружили пакетик с подозрительным порошком, как оказалось впоследствии, героином. Юношу доставили в 44-й отдел милиции, составили протокол, возбудили дело. Но выяснилось, что задержанный - сын судьи горсуда Вячеслава Жукова. Буквально через несколько дней постановление о возбуждении уголовного дела было отменено. Такой неожиданный поворот очень удивил тех, кто занимался этим, в общем-то, рутинным «наркоманским» делом. О том, как и почему это произошло, «ТС» рассказал сотрудник правоохранительных органов, один из непосредственных участников «инцидента».

«Грубые нарушения конституционных прав»

24-летнего Сергея Жукова задержали около 16 часов у дома 26 на Стародеревенской улице. При досмотре сотрудники милиции еще и обнаружили у него 3,4 грамма героина. В отношении Жукова следственное управление при Приморском РУВД возбудило уголовное дело по факту незаконного хранения наркотических средств. С парня взяли подписку о невыезде и отпустили.

Как выяснилось позже, юноша оказался отнюдь не очередным «безвестным наркоманом», а сыном уважаемого в городе человека - судьи городского суда Петербурга Вячеслава Жукова (судья второй инстанции по уголовным делам). В результате рутинное, в общем-то, дело сразу превратилось в резонансное.

Однако резонансу быстро был положен конец. Уже через несколько дней постановление о возбуждении дела в отношении сына судьи было отменено. Как сообщили корреспонденту АЖУРа в прокуратуре Санкт-Петербурга, постановление направили в прокуратуру района для согласования.

- При проверке выяснилось, что в рамках проведения доследственной проверки были допущены грубые нарушения действующего законодательства, повлекшие нарушение конституционных прав задержанного и исключающие возможность его дальнейшего уголовного преследования, - сообщили в прокуратуре. - В связи с этим постановление было отменено, а материалы направлены для проведения дополнительной проверки, в ходе которой органы внутренних дел должны устранить допущенные нарушения.

Столь оперативная и категоричная реакция прокуратуры удивила не только журналистов, но и милиционеров, непосредственно занимавшихся этим делом. Один из них на условиях анонимности согласился рассказать корреспонденту «ТС» о том, как и почему было отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Жукова.

Подпись потерялась

Из его рассказа складывается впечатление, что правоохранители сами растеряны и теперь гадают о том, какая судьба постигнет «дело сына судьи». Похоже, они очень хотят довести его до суда, но сомневаются в том, что это возможно. Поэтому милиционер сначала с сожалением говорит о том, что после дополнительной проверки «будем отказывать в возбуждении дела», но затем, воодушевившись, полагает, что дело все-таки будет возбуждено.

Приводим беседу корреспондента «ТС» с этим сотрудником.

- Как Сергей Жуков вел себя при задержании? Сопротивлялся?

- Нет. Нормально себя вел. Он же не ожидал…

- А вы знали, кто он?

- Что у него папа - судья? Слухи такие ходили, но конкретно никто не знал. Но он спокойно поехал в отделение... Было возбуждено уголовное дело. Но на данный момент его прекратили и отправили на доппроверку.

- Почему?

- Почему отменили постановление о возбуждении дела - никому не известно. Никто не может разобраться.

- Но ведь должна быть какая-то официальная причина?

- Официальная причина есть. (Смеется.)

- Какая?

- Якобы не хватает одной подписи в одном протоколе.

- В административном протоколе задержания?

- Угу.

- А чья там должна быть вторая подпись?

- Этого товарища, которого задерживали.

- А он действительно протокол не подписал?

- Не знаю… Мне сообщили, что подписи не хватает. Но в том-то и дело, что он его подписал!

- А где же тогда не хватает подписи?

- Ну, понимаете, не могут люди рассмотреть... Они проверяли… Вроде там очень маленькие строчки - в протоколе личного досмотра. И вот на этих маленьких строчках они не могут найти его подпись. То есть подписи понятых есть, подписи сотрудников есть, а его подпись… Или очень сильно слилась с этим, или еще чего-то.

- Материалы из прокуратуры вам возвращены для дополнительной проверки. А что еще вы можете дополнительно проверить?

- К сожалению, ничего.

- И что вы тогда будете делать?

- Видимо, отказывать в возбуждении уголовного дела.

- Но ведь героин никуда не делся?

- Никуда не делся.

- Как же так: задержанный есть, героин есть, а дела нет?

- Если честно, я сам первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией. Поэтому не имею даже ни малейшего представления, как это все будет происходить. Просто не знаю!

- Ну вам же придется все равно что-то дополнительно проверять. Снова вызовете Сергея?

- Ну вызовем и что? Что от этого изменится? Знаете, этот молодой человек на подписке ходит, то есть свободно, и заработок у судей достаточно большой... Поэтому, как бы ситуация ни складывалась, у него уже есть хороший адвокат. И если он придет, то вместе с адвокатом. Знаете, есть люди, которые адекватно относятся к задержанию, говорят: «Да, мы совершили, готовы за это ответить». Но здесь такой характер, что я сомневаюсь, что он скажет «да», как первоначально сказал. Сейчас он будет в любом случае отпираться от всего.

- Сергей ведь имеет право вообще не подписывать протокол?

- Абсолютно верно. Имеет право.

- А как же тогда можно из-за этого отменить постановление о возбуждении уголовного дела?

- Это сложный вопрос. Есть у нас некие предположения... Но я их озвучивать не буду.

- Это связано с тем, что Сергей - сын судьи?

- Это одна из версий. Самая основная… Но, может быть, ситуация изменится в ближайшем будущем. Мы посмотрим данный материал и, может быть, попробуем его изменить. Поглядим, как там дальше будет разбирательство…

«Нам его жалко»

Отец задержанного Сергея Жукова судья Вячеслав Жуков от общения с журналистами уклоняется. В городском суде Петербурга считают «нетактичным» обсуждать подобную тему, тем более что к профессиональным обязанностям судьи она отношения не имеет.

- Но по-человечески нам его жалко, - поделилась с «ТС» одна из сотрудниц горсуда.